Si ce daca...

Pur si simplu "si ce daca..."avem constitutie si in ea sunt insiruite o multime de principii care sunt sustinute de "nimeni nu e mai presus de lege?Noi avem politicieni care legal, nelegal, isi asuma incalcarea lor.Basca lor are cozoroc mare si le sustine vointa.Poate sunt convinsi ca au dreptate , ba chiar ca instaureaza dreptatea la ea acasa si multimea o sa-i aclame, punandu-si la gat fulare colorate si mergand la vot in numar mare, considerabil fata de celelate chemari la vot."Nesimtitii" cu pensii" nesimtite" vor fi pusi la zid, sau ma rog, la locul lor, acolo in rand cu cetatenii de rand care cotizeaza din greu la banisorii de pensie.Buuun!Pana aici totul pare ca si cum politicienii actuali au gasit calea cea buna ca sa eradicheze neechitatea.Dar ce ne facem cu Constitutia?Daca azi incalcam un principiu constitutional(cel al retroactivitatii legii-chiar daca nu pentru prima data), obtinem mult mai mult:un precedent si de acum incolo se poate spera ca incalcarea principiilor constitutionale o sa devina ceva normal.Maine cine stie ce alt principiu, care o sa le stea in cale in demonstratia de dragoste pentru multime, vor mai incalca.Poate din cele fundamentale ca sunt prea multe si deranjeaza, sau poate mai coboram cu cativa centimetri independenta justitiei, sau poate unim puterile, astea din stat, intr-una singura ca sa nu se mai scuipe una pe alta.Uite asa intr-o zi o sa ne trezim gandindu-ne cu neputinta si vinovatie la mortii din revolutie, cum au murit ei degeaba, si o sa spunem tristi " si ce daca in 1989 am avut revolutie, (pentru ca oamenii aia multi care au iesit in strada si s-au lasat impuscati asta au crezut, ca fac revolutie)? pentru ca noi nu avem nimic din ce au visat ei, din ce am visat toti,din ce am visat pentru copiii nostri.Ce pacaaaaaaaaaaaaat!

Neputinta dragostei, by Carmena

Iubesc....si nu mai sunt iubit.....
Am aflat ca oamenii se despart in doua grupuri mari:
Barbatii si Femeile
in doua grupuri puternice:
Barbatii si Femeile
in doua grupuri slabe:
Barbatii si Femeile
in doua grupuri diferite:
Barbatii si Femeile
in doua grupuri identice:
Barbatii si Femeile
Si oricat s-ar stradui sa se amestece ei raman separati :
unul care da -unul care cere
unul care cere – unul care primeste
unul care primeste – unul care cere
unul care cere -unul care da
Ana a fost dragostea mea.

Am aflat ca Ana a devenit frumoasa in prezenta mea sau pentru mine si eu am devenit puternic in prezenta ei sau pentru ea.
Acum stiu ca Ana si-a pierdut frumusetea cand a insistat sa isi creasca puterea iar eu am devenit vulnerabil cand puterea a alungat frumusetea de pe fata ei.

Ana vorbeste mult, spune cuvinte frumoase pe care le inlantuieste in sentimente miracol, dar ea spune ce simte nu ceea ce daruie.
Eu tac si ma concentrez sa descoper adevarul din cuvintele ei fara sa-i aud si sentimentele, ma obisnuiesc cu un zgomot care ma asurzeste abia cand dispare.

Uit de fiecare data ca "juramintele femeii sunt scrise pe nisip ".

Barbatul nu stie ca trebuie sa iubeasca femeia atunci cand si femeia il iubeste.

Da, Ana e o guraliva si pentru ca eu sunt surd si mut, ajunge si ea sa taca. Cand ea tace, as vrea sa aud .... si strig cuvintele, dar ecoul lor nu are sens, intind mainile si cer imbratisari, imi impreunez palmele si murmur rugaciuni sau injuraturi.
Eu chiar nu stiu ca Ana fie ea indragostita sau nu, e si oarba si surda, dar ca atunci cand este indragostita e guraliva si-si recita fericirea in cuvinte multe si frumoase, iar atunci cand nu mai iubeste nu mai rosteste nici cuvinte frumoase.

Femeia rade cu sufletul, barbatul cu spaima
Femeia se daruie, barbatul se ascunde
Femeia se ascunde, barbatul se supara
Femeia ramane, barbatul bantuie de la o usa la alta
Femeia se supara, barbatul se revolta
Femeia se revolta, barbatul nu mai are ce face
Femeia pleaca, Barbatul ramane
Femeia inchide usa, barbatul incearca sa deschida usa la care n-a avut niciodata cheie pentru ca usa era mereu deschisa.
Barbatul plange a spaima, femeia plange cu sufletul
Barbatul vrea sa daruie, femeia nu mai poate primi
Barbatul nu mai are ce primi, femeia nu are ce cere
Barbatul nu mai are ce cere, femeia nu mai are ce da
Barbatul nu mai vrea sa plece, femeia stie ca e timpul sa plece
Barbatul nu mai are drumuri de facut, femeia isi cauta un alt drum
Barbatul ramane, femeia il lasa singur

Am invatat ca oamenii fac alegerile lor si platesc pentru ele oricat s-ar revolta.

Basescu si locul virgulei in lege

Curtea Constitutionala a hotarat ieri ca instantele de judecata, care au dat castig de cauza judecatorilor care au actionat statul in judecata pentru drepturile salariale si sporuri, au incalcat principiul separarii puterilor in stat."Judecatorii trebuie doar sa aplice legea nu sa o faca" au fost cuvintele sefului statului.Eu stiam ca judecatorii sunt independenti, oare el stia altceva?Judecatorii cand au o pricina personala se adreseaza tot Justitiei.Asa stiam eu, el poate stia altceva.E drept ca adevar adevarat rostea Presedintele nostru, al romanilor, cand facea un apel subtil la bunul simt al magistratilor, spunand ca, judecatorii, ca si cetateni ai aceleasi Romanii, trebuie sa se alinieze crizei si problemelor economice ale celorlati concetateni ai lor.E drept si ca aceasta neechitate sociala pe care magistratii o doresc e cam deranjanta pentru ceilalti cetateni ai tarii si e drept si ca au de ce sa fie suparati cetatenii Romaniei pe felul in care magistratii vor sa fie privilegiati desi tara vuieste de nemultumiri fata de prestatia lor in ansamblu.Dar... ma intreb ce inseamna "izbanda" asta in consensul puterii politice?Ce se va intampla?Magistratii care au deja castig de cauza in cererile lor, prin hotarari definitive si irevocabile,(au fost mai pe faza si mai norocosi) o sa renunte la executarea lor ca sa fie solidari cu colegii lor, care inca nu au aceste hotarari?Ceilalti vor ramane cu" buza umflata" sau vor actiona in viitor statul pentru discriminare?Ce rezolva aceasta hotarare a CCR?Rezolva problema de fond sau da nastere la alte probleme mai spinoase?Ce mai spectacol "frumos" si "maret" se dezvaluie muritorului de rand care sta cu anii si spera si intr-un presedinte, un guvern, un parlament si o justitie care sa-i scoata la liman din saracia, frustrarea si mai ales din durerea ca se vad inselati tocmai de cei pe care i-au investit cu incredere, a nu stiu cata oara!Oare asta e important, sa blocam justitia in stat?Chiar nu aveau alta solutie?De exemplu in Ucraina(e drept ca nu e membra UE), judecatorul care e prins ca a luat mita e pedepsit cu inchisoare pe viata.Ce inseamna celeritate in acceptiunea Justiei, si cum se probeaza?Pasarea dosarelor de la o curte la alta, de la un nivel la altul si apoi inapoi de la inceput, ca se poate si asa, ca procedurile permit si asta.Omul vrea doar sa fie judecat in pricina lui ca sa mearga mai departe.Asta e celeritatea lui care ii aduna sau ii scade ani din viata si din sanatate.Ce inseamna integritate in acceptiunea Justiei?Inseamna sa te situezi la baza cerintelor de a fi integru atat doar cat sa nu poti fi incriminat pe baza procedurilor?Pai dati-le domnule Presedinte, domnule prim ministru, salarii sa-i copleseasca,salarii atat de mari incat sa nu se astepte la ele, salarii care sa le indrepte coloana vertebrala si sa le limpezeasca mintea, dar faceti apel la populatie sa voteze oameni in parlament care sa stie sa faca legi si ardeti-i pe magistrati la sange cu legi destepte, de cate ori prin venele lor nu curge bunul simt, de cate ori isi folosesc mintea ca sa se ascunda in proceduri, nu-i lasati sa doarma pe perna comoda "ca se poate si asa",treceti-i prin sita deasa, nu prin alambicari de fraze la care, daca schimbi locul virgulelor, ei se umfla in independenta si se catara pe piedestal incat nu le mai convine echitatea sociala.Si dati-le si la profesori si la medici si la functionaii publici salarii, dar ardeti-i si pe ei la orice semn de analfabetism sau de slabire a sanatatii cetatenilor Romaniei.Ridicati un rug mare la baza caruia scrieti cu litere de sange ca-i veti arde pe toti, magistrati, profesori, medici, functionari publici, care vor pune mai presus decat oamenii si viata lor, lenea, ignoranta, nesimtirea, nepasarea, si cred ca toti romanii vor fi de acord.Nu mai puneti virgule intre cuvinte, puneti la intrarea in tara noastra adevarul in virtutea caruia constiinta si sufletul omului e garantia supravietuirii speciei.Nimeni nu e mai presus de lege si nici un om nu e mai important decat altul.Ne scapati asa si de dusmanii din interior si de cei care cred ca Romania e tara hotilor si a netotilor.

"Jaful ca si meserie" si "gripa porcina"

Se intampla o nenorocire cuiva, undeva in tarisoara asta a noastra, si hop si televiziunile o prezinta ca pe o apocalipsa.De ce domnilor jurnalisti speriati poporul cu asemenea grozavenii?Dupa pornirea in tromba a emisiunii de stiri, in preambulul careia se afiseaza "cele mai importante stiri" , apare si stirista sobra, cu voce disperata care "traduce" formularea nefericita a titlului in cuvinte alarmante, cu o mina serioasa si ingrijorata, ca si cum urmeaza sa anunte cine stie ce cataclism, cel putin cu efect national.Da a fost un jaf la Constanta, a mai fost unul la Brasov in urma caruia au murit si oameni, a fost unul si la Cluj dar sa pui un titlu de genul"jaful ca si meserie" si apoi sa tragi concluzii ca politia si justitia nu sunt bune de nimic e rusinos si deruteaza populatia.Orice om cu bun simt si logica se ingrijoreaza pentru cauza acestor intamplari nefericite si nu pentru ca nu-i prinde politia.Nu sunt de vina politistii ca sunt jafuri peste jafuri ci nenorocita asta de saracie care debusoleaza oamenii si ii aduce in disperare.Principalii vinovati sunt cei care, atat la noi cat si in strainatate, pun la cale planuri prin care sa aduca oamenii la limanuri de neimaginat.Furtul calificat si crima organizata n-au fost inventate si nici insusite de omul obisnuit care munceste si isi doreste un trai decent .La noi in tara furtul calificat si crima organizata au aparut in 1989, imediat ce au fost acoperite trupurile celor care au murit atunci si inainte de a li se usca lacrimile celor care i-au plans.In 20 de ani de la Revolutia din 1989 diverse personalitati( dintre care unii si azi se perinda pe scena politica,iar ceilalti stau in umbra si instrumenteaza la nesfarsit perpetuarea furtului calificat), au dat tunuri si au facut sa dispara banii oamenilor ca si cum n-ar fi fost, asa dintr-o data.Am uitat de Banca Dacia Felix, de CEC, FNI si altele?Ei au imbratisat aceasta "meserie", ei exploateaza si azi beneficiile ei, nu omul de rand chinuit de griji si nevoi si prostit la nesfarsit si cu buna stiinta de stiristii entuziasti in a gasi tragedii izolate, pe care apoi, sa le verse ca pe otrava peste noi, peste dramul de liniste la care ravnim.Cu gripa porcina la fel."Sa ne asteptam la ce-i mai rau!!!" spunea cu vehementa si convingere aceeasi stirista, citandu-l pe doctor.O fi spus doctorul ca e grava boala, ca se transmite de la om la om, ca e nevoie de grija, ca trebuie sa fim atenti si sa ne ingijim ,dar nu cu intentia de a anunta o catastrofa.De acolo din scaunul ergonomic,imbibati de vanitate, ca si cum fara prostiile si mai ales prostia lor nu se poate,cu privirea atintita in ochii fiecarui om care deschide televizorul, exagereaza constient, pentru un pumn de banuti in plus, orice veste, orice rau si nu cred ca gresesc daca spun, chiar cu rautate.Nu stiu de ce se simt aparati acolo, in locurile lor comode, nu stiu nici ce -i inraieste, nu stiu cum au ajuns sa-si rataceasca in eter valorile, dar se improasca si intre ei, se mananca si se invidiaza.Eu ma gandesc doar ca ar trebui sa le fie rusine, pentru ca, dupa ce, pe zi ce trece, e tot mai greu sa traim cu schimbarea in rau a vietilor noastre, e abject sa si pui la cale, cu buna stiinta, contaminarea exagerata cu spaima a spiritelor noastre abuzate deja de indiferenta, DISPRETUL si desconsiderarea celor care ar trebui sa ne ocroteasca.

Ma enerveaza reclamele

De ce ma enerveaza reclamele?Pentru ca ma imi agreseaza viata si nu doar din cauza frecventei cu care imi intrerup sirul gandurilor sau concentrarea, atunci cand urmaresc un film sau o emisiune, ci si pentru ca, de multe ori mesajul pe care il primesc din ele este unul injositor, neplacut.Chiar nu vreau sa cred ca inima oamenilor poate fi inlocuita cu ceva, nici macar cu o inima mica de ciocolata.Una din reclamele de la bauturi racoritoare arata, cu nonsalanta, cum curge aceasta bautura prin venele protagonistilor, ca si cum ar fi o imagine placuta, in fata careia sa ne extaziem, iar pe mine ma trimite cu gandul la transfuziile de sange, si asta in cel mai bun caz, daca nu ma ingrozesc si mai tare gandindu-ma, atunci cand o vad prezentata pe ecranul televizorului, la multimea drogatilor.Mai trec cinci secunde si daca nu vad dinti si picaturi de sange care cad intr-o chiuveta(in timpul unui film despre dragoste)sigur o vad pe Monica Davidescu , care, de cand vorbeste cu medicul stomatolog despre albirea dintilor, ar fi putut sa aiba dinti mai albi decat ii are.Ma oripileza nesimtirea cu care firmele de telefonie fixa si televiziune prin cablu fac promisiuni in reclamele lor, apeland la valori sfinte ale omului, cum e cel de solidaritate, iar cand le devii client, inafara de faptul ca nu-si onoreaza promisiunile mai fac si alte minunatii:la ei contractele pot fi schimbate cand vrea basca lor, iar daca nu esti de acord, te decupleaza, pur si simplu, pana cand esti de acord,calitatea transmiilor e proasta, se blocheaza imaginea cand ti-e lumea mai draga, sau dispare sonorul,dar uita sa scada din nota de plata atat inconvenientele cat si abuzurile pe care le fac.Cei care fac reclame o fac pentru ca se platesc bine dar fac reclame oribile si apoi,cei care le difuzeaza ne isterizeaza in masa cu prezentarea lor, de vrem de nu vrem.Chiar nu conteaza daca ating scopul pe care si l-au propus.Cei care apeleaza la reclame, se vede de la o posta ca nu-i afecteaza calitatea proasta a lor si nici mesajul, ci doar muta banii dintr-un cont in altul, cu alt scop decat cresterea vanzarilor produsului.Ce e mai trist e ca noi, beneficiarii abuzurilor lor nu putem face nimic decat doar sa butonam telecomanda ca sa scapam de ele.

Spune-mi cat dai pe constiinta mea cetatene si eu iti spun ce o sa primesti

Azi m-am suparat pe toate, pe codex alimentarius, pe biocipuri si pe OMG(organismele modificate genetic), pe controlul si planingul familial, pe preturile ridicate la combustibili, la apa si la orice , pe banci, pe parlamentari, pe profesori.Dintre toate cea mai nesuferita mi-a devenit Justitia, ca e romana, ca e europeana, ca e globala.Justitia azi functioneaza cu magistrati ignoranti, magistrati care nu stiu(nu au uitat ci chiar nu stiu) care e obiectul muncii lor si nici valorile justitiei.Folosesc independenta si inamovibilitatea ca sa nu poata fi atinsi, in judecatile lor, de justitiabili si de cei care au datoria sa-i verifice.In actele lor de judecata , integritatea nu se constituie in valoare ci in ceva care se pierde in multimea de proceduri, care mai mult incurca decat ajuta.Atunci de ce avem nevoie ca Justitia sa fie putere separata in stat?
O auzeam aseara pe d-na Barbulescu in direct repetand la nesfarsit ca legea nu are voie sa retroactiveze, facea apel la un articol din Constitutia Romaniei si la principiile romane, cu o vehementa de invidiat.Probabil vehementa ei se alimenta de la nevoia de a-si apara veniturile.Dadea si niste exemple de tot rasul.Spunea ca nu o intereseaza ce fac profesorii sau medicii si ca acestia au o posibilitate extraordinara de a da ore in particular(profesorii), sau sa-si deschida cabinete particulare(medicii) iar ei ,saracii magistrati, sunt lipsiti de aceste posibilitati, prin lege( oare de ce? raspunsul la intrebare eu il cunosc dar distinsa magistrata cred ca e paralela cu el).Facand un calcul elementar, domnia sa, probabil , cu matematica pe care o mai are in memorie, echivala, suma obtinuta de profesori pe orele particulare, cu salariul ei din declaratia de avere si se simtea nedreptatita de acest neajuns prins in lege.Scapa din vedere ca asa s-a distrus invatamantul in Romania, datorita acestor ore particulare platite de nenorocitii de parinti care platesc si salariile profesorilor.Scapa din vedere ca asa s-a distrus si sistemul medical, de a ajuns de rasul curcilor,dand posibilitate medicilor de a-si legaliza mita.Chiar nefericita judecata!Si cand te gandesti ca aceasta judecata era facuta de la inaltimea Inaltei Curti de Justitie si Casatie si a CSM-ului.(Imi vine sa ma uit la cer si sa spun"Unde esti tu Tepes Doamne?").Nu era mai simplu sa li se dea si medicilor si profesorilor salariile pe care le-au primit magistratii si sa-i fixeze de glie printr-un articol de lege, care sa nu le mai permita sa extinda platile nenorocitilor la sume pe care daca nu le au, ori isi pierd sanatatea,de multe ori chiar viata, si/sau raman analfabeti, needucati, la indemana manipulatorilor?Nu era mai bine sa existe sanctiuni grele pentru cei care isi bat joc de oameni cu buna stiinta, incat sa nu le mai arda de vanzari la drumul mare a valorilor umane, pe bani de nimic?
Ce au in comun profesorii, medicii si magistratii, este lipsa constiintei lor atunci cand isi practica meseria pe banii statului.Asta era bine sa cunoasca si sa inteleaga d-na magistrat, ca banii nu suplinesc valorile si au un efect ciudat:de ce ai mai multi ai nevoie de mai multi, incat tot neplatiti s-ar simti cei care pun banii inaintea constiintei, a integritatii, a cinstei si a omeniei iar, adevarata lipsa a banilor este simtita si traita doar de cei care nu ii au deloc.Domnia sa vorbea cu legea in gura si facea comparatii cu magistratii celorlate tari ale UE.Probabil i-ar fi fost mai folositor si poate parea mai credibila in apararea Justitiei, daca facea comparatii nu cu privire la salarii ci cu natura deosebita si responsabilitatea imensa pe care Justitia o are fata de problemele concetatenilor ei, ca sa evidentieze corect de ce Justitia trebuie sustinuta deosebit de catre stat si de catre cetatenii lui. Punand banii in discutie, pe primul plan, au aparut intrebari la care prestatia d-nei magistrat nu a facut fata: De ce cinstea judecatorilor e la mai mare pret decat a profesorilor si a medicilor?De ce cinstea magistratilor trebuie supraplatita si a celorlalti nu?Intr-un stat de drept toti oamenii trebuie platiti pentru munca ce o presteaza nu pentru ca sa nu se vanda.Cu asemenea "judecati de valoare", nu ma mai mir de colapsul in care au intrat toate.Cu asemenea "oameni de valoare"sigur n-o sa mai ajungem la liman.Ce ne invata o asemena judecata?Ce transmite oamenilor aceasta judecata?Ca neavand profesori buni ne-am ales cu judecatori si medici ignoranti in ale valorilor umane.De buna seama crede ca are dreptate d-na Barbulescu cand spune cu atata convingere " nu ma intereseaza ce fac profesorii!" si asta e si rezultatul pe care il vedem in salile de judecata, in mass media, in spitale si in scoli. Pe dansa nu o pricepe nimeni cu atat mai putin politicienii care asta vor: o justitie aservita politicului.

Veninul din noi

Un subiect de actualitate daca ne gandim la tot ce se intampla in jurul nostru, daca observam ca, pe zi ce trece suntem tot mai tristi , mai singuri, mai impotmoliti in intrebari la care nu gasim raspuns.Cautam in strafundurile mintii mele solutii care sa-mi imprastie dezamagirea si spaima aduse in sufletul meu de multimea de vesti sinistre despre un codex alimentar, despre esuarea justitiei noastre in ratiuni lipsite de valoare, despre risipirea maretiei din menirea educatiei, despre prejudecatile care ne apasa mai mult decat pe parintii nostri. Dureroase toate astea, datatoare de spaima si dezordine, de parca am fi ajuns deja, ca specie, in plin haos, acolo unde, chiar daca realizam pericolul, suntem neputinciosi in a mai gasi solutii sau putere de a le lua pas cu pas pe toate, fiecare unde poate, fara egoism, fara orgolii, fara frica, pentru a le pune pe o traiectorie si a le da un rost celor bune si pentru ca sa le anihilam pe cele rele. Toate gandurile mele se opreau ca lovindu-se de un zid, de aceeasi vesnica neomenie, inlocuitoarea de actualitate a omeniei din noi.Asa ca mi-am facut un blog, l-am colorat, l-am personalizat si i-am dat un nume pe masura: "De ce merge totul rau?".Numele blogului meu era de fapt rezultatul unei revelatii oferite ca si raspuns la multimea de intrebari "De ce...?" (justitia, invatamantul, medicina, economia).De fapt intrebandu-ma intr-una de ce merg toate astea din rau in mai rau, le-am concretizat intr-o singura intrebare "De ce omul nu mai este bun?"Sunt convinsa ca un raspuns adevarat la aceasta intrebare ne-ar dezvalui si solutia prin care, toate aceste meniri ale omului ,prinse in profesii, ar ajuta la resuscitarea intregii paradigme actuale in ceea ce priveste calitatea vietii speciei noastre.